您当前的位置:首页 > 美股 > 美股入门

28亿违约金当筹码!华纳兄弟考虑重启派拉蒙出售谈判Netflix恐迎第二轮抢亲战

彭博引述消息人士报导,华纳兄弟探索公司( WBD-US ) 正考虑在收到竞争对手好莱坞片商派拉蒙Skydance 公司最新修订的敌意收购提案后,重新开启出售谈判。…

彭博引述消息人士报导,华纳兄弟探索公司( WBD-US ) 正考虑在收到竞争对手好莱坞片商派拉蒙Skydance 公司最新修订的敌意收购提案后,重新开启出售谈判。
cover image of news article
28亿违约金当筹码!华纳兄弟考虑重启派拉蒙出售谈判Netflix恐迎第二轮抢亲战

熟悉董事会想法的人士指出,华纳兄弟董事会成员正在讨论,派拉蒙是否可能提供一条达成更优条件交易的途径,此举可能引发与Netflix Inc. 之间的第二轮竞价。消息人士强调,董事会目前尚未决定最终应对方案,且与Netflix 之间仍保有具法律约束力的协议。

派拉蒙于上周提交的修订条款,针对多项核心疑虑进行了补强。为展现诚意,派拉蒙承诺若华纳兄弟最终决定终止与Netflix 的合约,将代为支付高达28 亿美元的违约金,并提议为华纳兄弟的债务再融资提供担保。

派拉蒙亦表示,若交易未能在12 月31 日前完成,将向华纳兄弟股东提供补偿,以彰显其对交易能迅速获得监管批准的信心。

即便华纳兄弟过去曾对派拉蒙的提议表达过诸多疑虑,但这是董事会首次认真考虑该提案可能带来的优越价值,或借此促使Netflix 进一步加码。与此同时,来自股东要求与派拉蒙展开实质接触的压力日益增加,也成为影响董事会态度转向的关键因素。

目前华纳兄弟已同意以每股27.75 美元的价格,将同名制片厂与旗下的HBO Max 串流业务出售给Netflix,并正加速推动股东投票以落实此项协议。

然而,同时拥有CBS 与MTV 的派拉蒙则透过每股30 美元的公开收购邀约(Tender Offer),直接向华纳兄弟股东寻求支持,并积极游说监管机构批准其交易案。

派拉蒙与串流龙头Netflix 皆表示,为了拿下美国最大媒体公司之一的华纳兄弟,愿意提高出价。派拉蒙执行长大卫· 艾里森(David Ellison)称,目前的报价并非最终出价;Netflix 管理层亦向股东表示,仍有上调空间。

不过,两家公司皆对过度出价保持审慎。自6 月高点以来,Netflix 股价已下跌逾40%,投资人对华纳兄弟交易案感到忧虑。

Gabelli Funds 共同投资长克里斯· 马兰吉(Chris Marangi)表示,虽然他对派拉蒙本周未提高报价略感失望,但最新条款的调整显示,公司正寻找「更具创意的交易架构方式」。

持有华纳兄弟股票的马兰吉表示,「和华纳兄弟董事会一样,我希望看到更具吸引力的加码报价。」

根据交易程序,若华纳兄弟决定与派拉蒙重启谈判,必须先知会Netflix。华纳兄弟随后将试图促使派拉蒙将报价调升至每股30 美元以上;一旦董事会认定派拉蒙的新出价确实更具优势,Netflix 仍保有跟进加价的优先权。

事实上,派拉蒙去年便以主动收购,触发了华纳兄弟的标售程序,虽然在多次提价后仍于首轮竞标中败给Netflix,但派拉蒙领导层始终坚信其方案更胜一筹,并在过去数月间持续积极游说监管机构与股东。

目前包含Pentwater Capital Management 与Ancora Holdings Group 在内的多位华纳兄弟股东,均已公开表态支持董事会应与派拉蒙展开实质接触。

尽管市场声浪不断,根据最新统计,目前仅有约4,230 万股参与派拉蒙的公开收购,占华纳兄弟总发行股数不到2%,显示多数股东目前仍持观望态度,或在等待更高出价的出现。

怕被外汇黑平台骗,推荐正规外汇平台:2026年正规外汇平台排名
标题:28亿违约金当筹码!华纳兄弟考虑重启派拉蒙出售谈判Netflix恐迎第二轮抢亲战,收录于致富财经, 本文禁止任何商业性转载、分享,如需转载需联系小编并注明来源,部分内容整理自网络,如有侵权请联系删除。

免责声明

本网站所有刊登内容,以及所提供的信息资料,目的是为了更好地服务我们的访问者,本网站不保证所有信息、文本、图形、链接及其它项目的绝对准确性和完整性,网站没有任何盈利目的,故仅供访问者参照使用。本网站已尽力确保所有资料是准确、完整及最新的。就该资料的针对性、精确性以及特定用途的适合性而言,本网站不能作出最对应的方案。所以因依赖该资料所致的任何损失,本网均不负责。 除特别注明之服务条款外,其他一切因使用本站而引致的任何意外、疏忽、合约毁坏、隐秘汇漏、诽谤、版权或知识产权侵犯及其所造成的损失,本站概不负责,亦不承担任何法律责任。 如您(单位或个人)认为本网站某部分内容有侵权嫌疑,敬请立即通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。以上声明之解释权归致富财经网站所有。法律上有相关解释的,以中国法律之解释为基准。如有争议限在我方所在地司法部门解决。

为您推荐

返回顶部